Mosca 18 settembre 2023
di Vladimir Kozin
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato in un commento per il canale televisivo federale “Rossiya-One” che Washington sta di fatto portando avanti una guerra contro la Russia fornendo armi al regime di Kiev.
“Non importa quello che dicono gli USA, – riportato dalla TASS, controllano questa guerra, forniscono armi, munizioni, informazioni di intelligence, dati dai satelliti, stanno perseguendo una guerra contro di noi”, ha detto il ministro a margine del Forum Economico Orientale-23 (EEF), commentando le dichiarazioni degli Stati Uniti sulla loro disponibilità a fornire all’Ucraina proiettili a lungo raggio con uranio impoverito.
In precedenza, il Pentagono ha annunciato un’ulteriore “assistenza alla sicurezza” di 175 milioni di dollari per Kiev e il Segretario di Stato americano Anthony Blinken ha dichiarato che gli Stati Uniti offriranno presto un altro miliardo di dollari, esortando al contempo Mosca ad avviare colloqui con Kiev esclusivamente alle condizioni dell’Ucraina.
È stato molto strano che lui e i suoi collaboratori non sappiano che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha firmato personalmente un decreto che attua la decisione del Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale (NSDC) ucraino, presa il 30 settembre 2022, (è stato pubblicato sul sito web del presidente ucraino il 4 ottobre 2022). Secondo questo documento, Kiev ha dichiarato che è impossibile negoziare con la Russia finché il presidente Vladimir Putin sarà al potere. “Stabilire l’impossibilità di tenere negoziati con il Presidente della Federazione Russa V. Putin”, si legge nel primo paragrafo dell’ordine presidenziale di Zelensky.
Il Consiglio di Stato ha inoltre approvato la decisione del Consiglio di Sicurezza Nazionale e del Consiglio di Difesa sulla richiesta di adesione dell’Ucraina alla NATO con una procedura accelerata e semplificata.
Questo decreto è ancora valido. Non ci sono segnali che indichino che Zelensky lo annullerà e aprirà la porta a nuovi dibattiti ufficiali con Mosca sulla soluzione politica.
Per quanto riguarda le precedenti tornate di colloqui tenutesi nel 2022 tra le due delegazioni ufficiali, il loro ultimo e definitivo incontro si è svolto il 29 marzo 2022 in Turchia. Due precedenti sessioni si sono tenute in Bielorussia. Quali sono i risultati? I capi delle due delegazioni sono riusciti solo a firmare la bozza di accordo, cioè a mettere le loro iniziali – il nome e il cognome – su ogni pagina della bozza, ma in seguito Kiev si è rifiutata di applicarla e si è ritirata unilateralmente dai negoziati. Il documento dava la possibilità di fermare l’aggressione ucraino-nato contro il Donbass e successivamente contro la Russia, se accettato. Tuttavia, Zelensky ha preferito obbedire alle istruzioni impartite da Washington e dalla NATO in generale, con l’obiettivo di continuare l’offensiva militare contro l’immediato vicino ucraino – la Russia.
Oggi il prezzo di questo errore strategico è stato enorme. Sarà molto più alto negli anni a venire.
Ancora una volta sulle idee per condurre nuovi referendum “in nuove regioni”.
Vengono da politici e accademici occidentali. Eppure. Tuttavia, tali proposte non hanno alcun legame con la realtà.
In primo luogo, è giustificabile condurre qualsiasi tipo di referendum ed elezioni secondo il diritto internazionale nei territori che sono stati riconquistati dal vero aggressore che ha iniziato la sua aggressione con l’obiettivo barbaro di uccidere i civili che non vogliono vivere nello Stato aggressivo sotto la bandiera del neo-nazismo e dove i referendum si sono già svolti nel 2022 con un numero enorme di elettori che hanno detto “Sì, all’adesione alla Russia”: dall’87 al 99%.
Compresi i risultati di un referendum nella DNR e nella LNR = rispettivamente il 99,23% e il 98,42% ha votato a favore dell’adesione alla Federazione Russa. Per quanto riguarda il referendum nella regione di Zaporozhye. Qui il 93,11% della popolazione ha votato a favore dell’adesione alla Russia. Oltre l’87% dei residenti si è espresso a favore della dichiarazione di indipendenza, con successiva adesione alla Federazione Russa, durante il referendum tenutosi nella Regione di Kherson. In Crimea il 96,57% della popolazione ha votato a favore dell’adesione alla Russia (nel 2014).
La “vox populi” non deve essere trascurata, perché: “Vox populi vox Dei”.
D’altra parte, tali referendum erano legali ai sensi delle disposizioni della Costituzione russa e della Legge federale sui referendum (2004).
L’Ucraina ha perso definitivamente tutte queste terre a causa della sua aggressione.
In secondo luogo, nessuno sarà in grado di convincere la Russia a riconoscere “l’occupazione” di cinque storiche terre russe con la popolazione di lingua russa che sono state salvate da una vera e propria brutale occupazione da parte dell’Ucraina che è stata armata, incitata e canalizzata dagli Stati Uniti e da altri Paesi della NATO con lo scopo di eliminare i propri cittadini.
In terzo luogo, credo che gli Stati Uniti si comporteranno allo stesso modo della Russia se gli americani fossero rimasti intrappolati nel loro “Donbass” e in altre ex aree di un Paese “X” che sono state rase al suolo due volte nella loro storia – a partire dal 13 aprile 2014 e dal 14 febbraio 2022 e hanno subito pesanti perdite umane e materiali come quelle descritte nell’articolo denominato: “DPR. Vittime civili”
Quindi, ogni dibattito sui “nuovi referendum” è inutile. Non sono necessari nuovi referendum.
Ma che ne dite di organizzare referendum nella NATO e in altri Paesi con due semplici domande: 1) Siete favorevoli alla continuazione dell’aggressione ucraino-nato contro la Russia? e 2) L’Ucraina dovrebbe ricevere armi pesanti sempre più letali per continuare tale aggressione?”.
La Russia e i russi dei cinque “nuovi” territori hanno fatto la loro scelta – una volta e per sempre. Non ci sono Stati o gruppi di Stati o individui VIP che possano convincere i cittadini russi a fare un’inversione di rotta.
Inoltre, vorrei “aggiungere il mio farthing o centesimo in più” (modo di dire popolare russo in cui si usa “kopeck” o 1/100 di Rublo) alla discussione sui “nuovi referendum” da organizzare in tutti e cinque i territori che si sono volontariamente uniti alla Russia. Qualcosa di filosofico:
Dall’aprile 2014 l’Ucraina ha tradito tutti i suoi cittadini che vivono in questi cinque territori – ucraini, tatari e russi – usando le forze armate regolari dell’Ucraina e le formazioni naziste contro i civili per spazzarli via fisicamente da queste terre, uccidendoli tutti e distruggendo tutte le loro case con l’uso di armi pesanti e munizioni vietate dal diritto internazionale: fosforo bianco, bombe a grappolo, mine terrestri e proiettili all’uranio impoverito.
La Russia NON HA TRADITO TUTTE QUESTE PERSONE e ha iniziato un’operazione di controffensiva contro gli aggressori ucraino-NATO. In risposta è stata lanciata una “Operazione militare speciale”. A volte l’abbreviazione “SMO” viene interpretata in Russia come “Operazione militare sacra”.
NESSUN ALTRO PAESE al mondo, tranne la Russia, è stato in grado di proteggere tutte queste persone da un massacro di massa e dalla distruzione totale. Al contrario, quasi 50 Stati al mondo (31 Paesi NATO più una ventina di Stati non NATO) con leader irrazionali hanno fatto un’altra scelta. Molto crudele. Hanno dato il via a questa aggressione, hanno inviato enormi quantità di armi letali a Kiev e hanno ufficialmente sancito la sua continuazione per altri cinque anni dal 2023 e “per l’ultimo ucraino”. L’obiettivo principale era ed è tuttora: indebolire la Russia, smembrarla e garantire un cambio di regime al suo interno. Ma tutti questi obiettivi sono irraggiungibili.
Questi tre fattori qui ricordati sono troppo ovvi.
Non possono essere trascurati o dimenticati.
Greene: gli Stati Uniti non devono alimentare la guerra per procura con la Russia
Marjorie Taylor Greene, membro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti (repubblicana, Georgia), ha dichiarato che non voterà alcun disegno di legge per fornire assistenza all’Ucraina, perché gli Stati Uniti dovrebbero lavorare per prevenire le guerre invece di alimentare le fiamme di un conflitto per procura con la Russia: “L’Ucraina non è il 51° Stato dell’America. La missione del nostro Dipartimento della Difesa è difendere l’America e prevenire le guerre. Non alimentare una guerra per procura con la Russia. Non voterò alcun disegno di legge che finanzi una guerra in Ucraina”, ha dichiarato la deputata in una dichiarazione sulla piattaforma di social media X, ex Twitter.
In precedenza, la deputata repubblicana aveva affermato che gli Stati Uniti devono fermare il conflitto ucraino e mediare i colloqui di pace invece di inviare denaro e personale militare per assistere il regime di Kiev.
In precedenza, Fox News, citando una lettera dell’Ufficio per la gestione e il bilancio della Casa Bianca (OMB), ha affermato che l’importo totale dei fondi statunitensi destinati all’assistenza all’Ucraina ammonta attualmente a 110,97 miliardi di dollari.
Questa somma non include l’ultima richiesta dell’amministrazione Biden, avanzata lo scorso agosto, di aiuti economici e umanitari all’Ucraina per un ammontare di 24 miliardi di dollari, di cui 13 miliardi specificamente destinati a scopi militari.
Gli aggressori ucraini meritano davvero una tale somma di denaro?
Che tipo di azioni positive hanno compiuto? Qualcuno riesce a trovarne uno solo?
QUI dati sulle morti dei civili e distruzioni nel Donbass ad opera dell’esercito e dei mercenari nazionali ucraini
Commenta per primo