di Stella Moris
Julian dopo più di tre anni è ancora in carcere a Belmarsh per volere dei procuratori statunitensi. Rischia una pena detentiva fino a 175 anni per la pubblicazione probabilmente più celebre della storia del giornalismo.
La decisione della Patel di estradare Julian ha provocato terremoti in tutta la comunità giornalistica. Il Ministro degli Interni ha ignorato gli appelli dei rappresentanti del Consiglio d’Europa, dell’OSCE, di quasi 2000 giornalisti e di 300 medici che chiedevano di bloccare l’estradizione.
Quando Julian chiama i bambini all’ora di andare a letto, i due si parlano addosso in modo esuberante. Le telefonate durano solo 10 minuti, così quando l’altra sera Max, che ha tre anni, ha chiesto in lacrime se era stato cattivo, ho risposto distrattamente che non era colpa sua, ma di Mike Pompeo. Gabriel, cinque anni, ha chiesto: “Chi è Mike Pompeo?”.
Avevo in mente Mike Pompeo, perché mentre il Ministro degli Interni di questo Paese era impegnato a firmare l’ordine di estradizione di Julian, in Spagna un giudice dell’Alta Corte convocava Pompeo per interrogarlo sul suo ruolo di direttore della CIA nei complotti di cui si parlava per l’omicidio di mio marito.
Mentre era alla guida della CIA, il più fedele sostenitore del presidente Trump avrebbe incaricato i suoi agenti di preparare “schizzi” e “opzioni” per l’assassinio di suo padre.
L’invito a Pompeo a comparire davanti a un giudice spagnolo deriva da un’indagine sullo spionaggio illecito di Julian e dei suoi avvocati attraverso una società registrata in Spagna. La polizia spagnola ha sequestrato grandi quantità di dati elettronici e gli addetti ai lavori coinvolti nella realizzazione delle operazioni clandestine hanno testimoniato di aver agito su istruzioni della CIA. Avevano discusso del rapimento e dell’avvelenamento di Julian.
Anche Gabriel, che all’epoca aveva sei mesi, era un obiettivo. Un testimone fu incaricato di ottenere un tampone di DNA da un pannolino sporco per stabilire che Julian era suo padre. Un altro ha ammesso di aver piazzato dei microfoni nascosti sotto gli estintori per registrare gli incontri legalmente privilegiati tra Julian e i suoi avvocati.
Le registrazioni degli incontri legali di Julian nell’ambasciata ecuadoriana a Londra venivano trasportate fisicamente e regolarmente a agenti negli Stati Uniti. Un’irruzione nell’ufficio degli avvocati di Julian è stata ripresa dalle telecamere e gli investigatori hanno scoperto fotografie dei documenti legali dell’avvocato di Julian scattate all’interno dell’ambasciata. Le operazioni che hanno preso di mira i suoi avvocati sembrano tratte da un classico manuale di spionaggio all’epoca della guerra fredda.
Dall’altra parte dell’oceano, fin dal tentativo dell’amministrazione Nixon di perseguire il New York Times per i Pentagon Papers, oltre mezzo secolo fa, gli avvocati costituzionalisti avevano avvertito che la legge sullo spionaggio del 1917 sarebbe stata un giorno abusata per perseguire i giornalisti.
È stata l’amministrazione del Presidente Obama a ravvivare l’abuso strisciante dell’Espionage Act. Più fonti giornalistiche sono state incriminate ai sensi della legge rispetto a tutte le amministrazioni precedenti messe insieme, tra cui la fonte di WikiLeaks, Chelsea Manning, l’informatore delle torture della CIA John Kiriakou e l’informatore delle spie della NSA Edward Snowden.
In seguito alle massicce pressioni dell’opinione pubblica, Obama ha commutato la pena di 35 anni di Chelsea Manning. Obama ha rifiutato di perseguire Julian per aver pubblicato le fughe di notizie di Manning a causa delle implicazioni per la libertà di stampa.
Dopo le accuse dell’amministrazione Obama per l’Espionage Act, era solo questione di tempo prima che un’altra amministrazione ampliasse ulteriormente l’interpretazione della legge.
Quel giorno è arrivato presto. L’amministrazione Trump ha aperto un nuovo terreno giuridico con l’incriminazione di Julian per aver ricevuto, posseduto e pubblicato le fughe di notizie di Manning. Nel frattempo, a Langley, in Virginia, Pompeo ha dato il via libera ai piani di assassinio della CIA.
La decisione di Priti Patel arriva nel mezzo di ampie riforme governative di stampo sempre più totalitario – i piani per indebolire l’influenza della Corte Europea dei diritti umani e la decisione di estradare Julian sono il colpo di grazia.
Le riforme proposte dal ministro dell’Interno per l’Official Secrets Act del Regno Unito ricalcano in gran parte l’accusa dell’era Trump contro Julian: gli editori e le loro fonti possono essere accusati come complici criminali.
Lo stesso caso di estradizione di Julian crea un precedente legale. Quello che per lungo tempo è stato considerato un principio fondamentale della democrazia, la libertà di stampa, scomparirà in un colpo solo.
Allo stato attuale, nessun giornalista rischierà di subire ciò che Julian sta subendo. Julian deve essere liberato prima che sia troppo tardi. La sua vita dipende da questo. I vostri diritti dipendono da questo.
Difendere e liberare Julian Assange è un dovere di tutti e occorrono anche sforzi economici QUI puoi dare il tuo contributo, personalmente ci vediamo 8 ottobre a Londra
Commenta per primo