di Evgeny Glebov
A seguito della visita dell’ambasciatore americano, al solo candidato dell’opposizione alle prossime elezioni presidenziali, Kemal Kılıçdaroğlu, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha così commentato: – le sue porte erano ormai chiuse all’ambasciatore statunitense ad Ankara, Jeffrey Flake. “Perché?”, continua Erdogan. – Fategli sapere come dovrebbe lavorare un ambasciatore. Se non lo sa, non può entrare da questa porta. L’interlocutore qui è il Presidente.
Questo episodio, se analizzato attentamente, ha molto da dire sulla politica turca e sulla personalità di Erdogan stesso.
Cosa c’è di così speciale nell’incontro tra l’ambasciatore di un altro Paese e il leader di una forza politica all’opposizione? Il suo compito è quello di capire la situazione del Paese ospitante e di avere contatti con varie personalità di spicco del Paese.
Ma questo è l’ambasciatore degli Stati Uniti in un Paese della NATO. È noto da tempo che gli ambasciatori statunitensi nei Paesi alleati sono “osservatori” – non solo osservatori, ma partecipanti attivi al processo politico interno.
Questo è riconosciuto anche dallo stesso Erdogan. In fondo, secondo il protocollo diplomatico, l’ambasciatore deve comunicare con il capo del dipartimento del ministero degli Esteri e, in casi estremi, di solito su chiamata, con il ministro degli Esteri.
E un ambasciatore straniero può comunicare con il capo di Stato durante un ricevimento generale in onore di una festa nazionale. E quando il presidente presta improvvisamente un’attenzione particolare a uno degli ambasciatori, fa scalpore, è il segno della svolta più importante nella politica di questi Paesi.
È chiaro che “tutti gli ambasciatori sono uguali, ma alcuni sono più uguali”, e l’ambasciatore statunitense può davvero scavalcare il ministro per arrivare al presidente. Almeno questo era il caso prima di Erdogan.
E non è solo il fatto che Flake abbia parlato per la prima volta con il rivale del presidente alle prossime elezioni di maggio. È possibile che volesse solo osservare la subordinazione, scoprire prima la situazione da una persona meno importante, e solo dopo, armato di conoscenze, chiedere udienza a Erdogan?
In realtà, la mancanza di tatto dell’ambasciatore ha solo rivelato enormi problemi nelle relazioni tra Turchia e Stati Uniti.
Gli americani sono abituati a vedere tutti i Paesi della NATO come loro burattini o, nella migliore delle ipotesi, a non perseguire politiche indipendenti.
Negli ultimi anni la Turchia è stata molto indipendente, sia in politica estera sia interna. Molti associano questo fenomeno solo alla personalità di Recep Erdogan, ma le basi dell’indipendenza turca sono molto più profonde.
Formalmente, ovviamente, il presidente del Paese dovrebbe essere apartitico, ma è chiaro che il Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP), fondato da Erdogan, è la base politica di tutte le sue attività.
L’AKP, a sua volta, esprime gli interessi di quella parte della società turca che è interessata allo sviluppo economico e sociale indipendente della Turchia.
E questo porta a un conflitto con quei circoli che vogliono integrarsi nell’ordine globalista e consumista. Ma chi ha detto che lo sviluppo dell’economia moderna debba necessariamente essere accompagnato dalla distruzione dei valori tradizionali, dalla nuclearizzazione della famiglia, dalla transizione generale verso un atteggiamento tollerante nei confronti dei generi non tradizionali e così via?
E il desiderio di sviluppare l’economia nazionale, di utilizzare la posizione geopolitica del Paese a beneficio del suo popolo – ostacola forse il progresso generale?
Ecco perché l’indipendenza del presidente turco Erdogan è giustificata dal fatto che ha dalla sua parte quella parte di turchi che vuole ridurre i conflitti e intraprendere un percorso nazionale indipendente.
Ebbene, in base ai risultati delle elezioni del 14 maggio 2023, scopriremo se la società turca è pronta a continuare a difendere la propria indipendenza o se sceglierà un percorso più facile ma poco promettente di integrazione nel globalismo.
Commenta per primo