Nel settembre 2022, il Defense Policy Board si è riunito per “deliberazioni riservate” su come i “sistemi di bombardamento orbitale frazionario e le armi spazio-terra della Cina potrebbero avere un impatto sulla deterrenza e sulla stabilità strategica degli Stati Uniti”. Questi sistemi sono stati dimostrati ad agosto 2021, quando la Cina ha lanciato un veicolo planante ipersonico, progettato per sconfiggere i sistemi di difesa e tracciamento missilistico degli Stati Uniti, in un percorso orbitale e poi de-orbitato per colpire un bersaglio in un poligono di prova in Cina. Mentre il consiglio di amministrazione considerava le opzioni di risposta degli Stati Uniti, un’opzione probabilmente non inclusa era il rapido sviluppo e il dispiegamento di un’arma spazio-terra superiore equivalente degli Stati Uniti come mezzo di deterrenza. Questa opzione di risposta dovrebbe essere la direzione perseguita dal Dipartimento della Difesa se gli Stati Uniti intendono mantenere gli impegni del trattato di difesa con amici e alleati nell’Indo-Pacifico e, in effetti, un sistema di bombardamento frazionario/orbitale (F/OBS) è un sistema d’arma in grado di lanciare un carico utile armato (convenzionale o nucleare) in una traiettoria orbitale per la maggior parte di un’orbita terrestre o in orbita per un uso successivo su un bersaglio terrestre. Questo sistema è stato dimostrato per la prima volta dall’Unione Sovietica alla fine degli anni ’60 ed è stato operativo per diversi anni. Mentre alcuni, come il generale in pensione Ira Eaker, credevano che questa fosse una violazione del Trattato sullo spazio esterno, il segretario alla Difesa McNamara riteneva che, poiché in genere non volava su un’orbita completa della Terra, non violava il trattato, (divieto delle armi di distruzione di massa), e i sovietici furono in grado di mantenere il loro sistema per anni.
Una testata standard in grado di raggiungere qualsiasi punto della terra dallo spazio è una prospettiva spaventosa. La dimostrazione della Cina di un veicolo planante ipersonico aggiunge quindi un altro livello di capacità contro cui gli Stati Uniti non hanno attualmente alcuna difesa.
Perché accoppiare un veicolo a planata ipersonica (HGV) con un F/OBS? La combinazione FOBS-HGV è progettata per sfruttare i punti deboli nella sorveglianza spaziale statunitense, nell’avviso e tracciamento missilistico e nei sistemi di difesa missilistica per garantire che un’arma cinetica (convenzionale o nucleare) possa condurre con successo un attacco a sorpresa dallo spazio. Un’arma del genere potrebbe essere lanciata in orbita o in un’orbita parziale, uscire dall’orbita e rientrare in una potenziale regione di gap della rete di sorveglianza spaziale. Quindi, a velocità ipersoniche, può volare basso e manovrare, evitando i sistemi radar progettati per tracciare missili balistici ad alta quota e che non vedrebbero la minaccia finché non fosse troppo tardi. Tale capacità, se completamente dispiegata, potrebbe fornire una minaccia rivoluzionaria alle forze statunitensi e alleate nell’Indo-Pacifico e, se la Russia si unirà nuovamente al club FOBS, al mondo intero. Darebbe alla Cina un sistema anti-accesso quasi impenetrabile in grado di proiettare la forza per una “deterrenza attiva” ineguagliata dagli Stati Uniti. Una tale combinazione di sistemi sconfigge le nostre reti di allerta così come le nostre difese. Tale capacità potrebbe essere utilizzata come deterrente credibile contro l’intervento degli Stati Uniti su Taiwan o in difesa dei suoi alleati come l’Australia e il Giappone.
Per contrastare ciò, gli Stati Uniti devono sfruttare le comprovate capacità del nostro settore spaziale commerciale per prototipare, testare e implementare rapidamente un nostro sistema FOBS statunitense. Indipendentemente dal fatto che i nostri trasportino un’arma a energia cinetica, una munizione convenzionale o qualcos’altro, i cinesi non hanno nemmeno la capacità di difendersi da tali sistemi e potrebbero fornire i mezzi per penetrare nei robusti sistemi di difesa aerea integrati (IADS) e antiaereo della Cina. -sistemi navali, che consentono alle forze aeree e navali di raggiungere distanze più ravvicinate per le operazioni a sostegno di Taiwan o del Giappone.
Servirebbe anche come deterrente contro un attacco a Taiwan o al Giappone. Come mai? Perché se i cinesi sapessero che gli Stati Uniti hanno la capacità e la volontà di usare armi spazio-terra, e quindi possono sconfiggere la loro rete IADS in espansione nel Pacifico occidentale, potrebbe fornire una pausa ai leader cinesi per vedere che i vantaggi che detenevano eseguire con successo una strategia anti-accesso era stato negato, o almeno poteva esserlo.
Mentre gli Stati Uniti hanno tentato per decenni di evitare di essere percepiti come un aggressore dentro, da e verso lo spazio, a scapito della vulnerabilità dei nostri stessi sistemi spaziali, i cinesi hanno alzato l’asticella della minaccia al punto in cui la semplice fornitura di servizi di supporto spaziale dall’orbita non è sufficiente per fornire i vantaggi di cui le nostre forze convenzionali hanno bisogno per avere successo in un conflitto di alto livello nel Pacifico. Gli Stati Uniti devono mirare a una capacità iniziale di spazio-terra tramite un sistema FOBS a breve termine e, a lungo termine, cercare di schierare un sistema per tenere costantemente a rischio le forze avversarie dallo spazio.
Tratto da: https://www.thespacereview.com/article/4522/1
Commenta per primo