Il progresso dei paesi BRICS: Russia Cina India Brasile Sudafrica Iran Argentina

Intervista di StK a Rafsagiani Asl Ali

1 – In cosa consiste il sistema valutario dei Paesi BRICS e quando si prevede che verrà implementato?

I primi indizi del tentativo di introdurre un alternativa al dollaro USA sono stati creati in occasione delle crisi economiche globali del 2007-2008, quando l’affidabilità dell’egemonia del dollaro USA è stata messa seriamente in discussione. Dopo di che, nel 2009, il primo vertice del BRICS si è tenuto in Russia; la cooperazione finanziaria è stata il primo e principale obiettivo di questo comitato, che ha raggiunto alcuni risultati specifici come la Nuova Banca di Sviluppo (NDB), il Contingent Reserve Arrangement (CRA) e vari altri coordinamenti. Vi è una forte prospettiva che questa associazione sia in grado di raggiungere un equilibrio di potere nelle relazioni monetarie e creditizie con gli Stati Uniti e l’Unione Europea, superando il loro dominio a lungo termine nella finanza mondiale. Questo obiettivo è attualmente in fase di realizzazione nella scala sub-BRICS e non ha ancora raggiunto la de-dollarizzazione dell’attuale sistema finanziario globale a causa di tre ragioni principali:

Primo: alcuni membri dei BRICS hanno ancora legami con gli Stati Uniti.

Secondo: l’economia di alcuni membri dei BRICS è più integrata nel sistema del dollaro rispetto ad altri e non è molto vulnerabile alle sanzioni statunitensi.

Terzo: l’isolamento dal sistema occidentale ha costi significativi che i membri non sono pronti ad affrontare, ad esempio un sistema non basato sul dollaro potrebbe essere altamente vulnerabile in tempi di crisi a causa della mancanza di accesso alla liquidità del dollaro.

Quindi, comprendiamo che l’alternativa al sistema del dollaro non può essere ancora del tutto definita e che i membri dei BRICS non sono pronti a rivoltarsi apertamente contro il sistema Occidentale, ma ci sono prove e prospettive forti che potrebbero sostenere il loro successo nella creazione di un sistema finanziario parallelo che potrebbe neutralizzare le sanzioni degli Stati Uniti e attirare anche le altre nazioni ad aderire, d’altra parte i Paesi BRICS controllano il 24% del PIL mondiale e oltre il 16% del commercio mondiale, quindi sono abbastanza potenti per fare grandi cambiamenti.

Ecco alcuni dei seri sforzi che i BRICS potrebbero praticamente compiere per creare una valuta di riserva internazionale e sviluppare meccanismi alternativi affidabili per i pagamenti internazionali:

– Creazione della “Nuova Banca di Sviluppo”.

– Un pool di valuta di riserva del valore di oltre 100 miliardi di dollari

– Cooperazione tra le agenzie di credito all’esportazione dei BRICS

– Accordo di cooperazione sull’innovazione

– Pianificazione di un sistema di cavi sottomarini, in fibra ottica, per le comunicazioni e per trasportare le telecomunicazioni tra i Paesi BRICS

– Accordo BRICS sulle riserve contingenti (CRA)

– Sviluppo di sistemi di pagamento propri come: CIPS della Cina, SFMS dell’India e SPFS della Russia.

Si prevede che i Paesi BRICS possano finalmente trovare l’ultima soluzione per creare un sistema di pagamento integrato in grado di sostituire lo SWIFT e di ridurre le loro esigenze di transazioni internazionali. Un nuovo sistema di pagamento favorirà soprattutto la Russia, che sta subendo le sanzioni degli Stati Uniti.

2 – Quali saranno le aree di maggiore competizione con l’Occidente e la NATO oltre all’energia, al gas e al petrolio?

La competizione continua tra l’Occidente e l’Oriente (in particolare la Russia e, in seconda battuta, la Cina e l’Iran – perché non ne ha parlato nella sua domanda) non riguarda solo l’energia e il petrolio, ma è anche un conflitto finanziario e culturale: finché il dollaro è la valuta principale del mondo e la riserva più grande è negli Stati Uniti, l’Oriente deve obbedire al sistema e in caso di sanzioni soffre molto. Il dominio del dollaro nel sistema commerciale internazionale e il controllo del sistema di transazioni internazionali sono le due questioni principali del conflitto con l’Occidente, perché l’Occidente può facilmente e a basso costo arrecare molti danni su larga scala solo utilizzando queste due leve, quindi il confronto tra l’Occidente e l’Oriente non è solo per il petrolio o l’energia, si potrebbe dire che riguarda tutti gli aspetti dell’economia, della circolazione dei beni e dei commerci, delle questioni politiche, degli affari internazionali, del conflitto culturale, specialmente per l’Iran che ha un governo islamico.

3 – C’è la possibilità negli accordi tra i Paesi BRICS di una difesa comune e quindi di un coinvolgimento nel conflitto attuale?

I BRICS non sono un’alleanza; non hanno accordi o basi militari come la NATO e l’ideologia dei membri non è necessariamente unica. Quindi, penso che non possa esserci un accordo tra i BRICS in termini di difesa, perché possiamo vedere che alcuni membri dei BRICS hanno ovviamente buone relazioni o almeno neutrali con la NATO e gli Stati Uniti, quindi è troppo presto per valutare una seria cooperazione su larga scala di un’alleanza completa tra questi Paesi. In un modo o nell’altro devono cooperare con l’Occidente in molti settori, quindi manterranno i loro legami o forse li svilupperanno, ma credo che non vedremo alcuna partnership seria tra i Paesi BRICS in termini di difesa comune. Rimarrà solo in termini economici e finanziari.

4 – Quali saranno i maggiori punti di forza economici dopo l’ingresso di Argentina e Iran nei Brics? Per l’Iran ha dei vantaggi?

– Offre all’Iran una piattaforma internazionale per presentare le questioni regionali ed economiche.

– Aiuta l’Iran a diventare una parte importante di un potente mercato emergente.

Le sanzioni economiche statunitensi contro l’Iran hanno praticamente bloccato la sua economia, i suoi affari finanziari sono stati schiacciati dalle sanzioni e sono riusciti in qualche modo a gestirli, ma il punto di ebollizione è stato raggiunto, non può più essere gestito senza cambiamenti o soluzioni serie. L’adesione ai BRICS può essere una delle soluzioni. Quindi, la loro scelta è chiara e d’altra parte gli alleati iraniani, Cina e Russia, sono i principali membri dei BRICS, l’Iran ha relazioni negative con l’Occidente, quindi perché non dovrebbero partecipare a questo summit?

L’Iran avrebbe accesso ai grandi mercati senza alcuna barriera o sfida da parte dell’Occidente attraverso i BRICS, quando il problema dei pagamenti e delle garanzie bancarie sarà risolto con l’adesione al vertice, avrà l’opportunità di raddoppiare i propri scambi e di sviluppare il commercio estero con i Paesi BRICS e, d’altra parte, l’enorme mercato incontaminato dell’Iran sarà aperto agli altri membri. L’adesione all’Iran significa canali più efficaci tra risorse e mercati, a beneficio di tutti i membri.

Per quanto riguarda l’Argentina, il suo approccio politico è imprevedibile e non troppo chiaro e la sua economia non funziona bene: negli ultimi 10 anni ha lottato contro l’inflazione, la crisi politica e finanziaria. L’adesione ai BRICS presenta alcuni vantaggi principali, anche perché sia il Brasile che l’Argentina creano una buona condizione per sviluppare le loro relazioni finanziarie e le loro potenze in Sudafrica, e i BRICS potrebbero beneficiare delle risorse dell’Argentina.

5 – I BRICS saranno il rafforzamento e la nascita di una nuova economia mondiale e saranno in grado di influenzare l’economia occidentale?

I BRICS hanno il potenziale e la volontà di costituire le fondamenta di una nuova economia e di un nuovo ordine mondiale. La loro popolazione è quasi la metà della popolazione mondiale e rappresentano la maggior parte del PIL globale; questa coalizione può sfidare il dominio degli Stati Uniti e dei loro alleati nell’economia globale e in termini di potere politico, i suoi membri possono creare una situazione su scala globale in cui gli Stati Uniti sono esclusi e forse potrebbero finalmente portare a un nuovo ordine mondiale. Questa prospettiva è raggiungibile, ma esaminiamo alcuni ostacoli e costi che devono affrontare:

– Offrire agli altri Paesi dell’economia mondiale nuovi paradigmi di sviluppo su scala globale.

– Concordare un nuovo pool di valute di riserva

– Creare un circuito di sviluppo globale

– Affrontare le contromisure degli Stati Uniti e dell’Occidente

– Sviluppare i risultati pratici del livello sub-BRICS a livello globale.

– Implementare il nuovo sistema monetario pur continuando a gestire quello esistente.

– I mercati emergenti nel cambiamento della finanza globale

– Sviluppare fonti alternative di assistenza e di emergenza

– Affrontare e risolvere i disaccordi all’interno del gruppo e tra i membri, ecc.

6 – È stata una scelta facile per l’Iran unirsi ai Paesi BRICS?

Non è stata solo una scelta facile, in realtà è stata una scelta obbligata, come ho detto nelle risposte precedenti, per l’Iran, il Paese che si trova vicino al collasso economico totale, le opzioni non sono molte e non sono abbastanza efficaci. L’adesione ai BRICS è un’opzione seria che può aiutare efficacemente il Paese a ricostruire la sua economia in rovina grazie alla prosperità commerciale che i BRICS potrebbero offrire e a restituirgli il ruolo di attore più importante nell’INSTC (International North-South Transport Corridor).

7 – Le politiche e la ricerca nucleare dell’Iran possono essere una preoccupazione per i BRICS?

Penso che il programma nucleare iraniano non sia un problema per l’adesione di questo Paese ai BRICS, non può essere una preoccupazione principale per i BRICS, non è direttamente una questione finanziaria, anche se è molto legata all’economia iraniana, d’altra parte le parti che aderiscono sono i Paesi che sostengono le posizioni iraniane nella maggior parte degli affari relativi ai programmi nucleari (anche se la Russia gioca su due fronti).

8 – Possiamo già dire che l’Iran, e non solo l’Iran, smetterà finalmente di dipendere dai suoi incompetenti vicini?

Le relazioni dell’Iran con i suoi vicini in tutti i settori dell’economia subirebbero un’accelerazione se l’Iran entrasse a far parte dei BRICS.

L’Iran dipende e dipenderà sempre dai mercati dei Paesi vicini, il commercio annuale iraniano con l’Iraq, la Turchia e l’Afghanistan è significativo, le attività commerciali dei settori privati si basano enormemente su questi mercati. Credo che, anche nelle migliori circostanze, il rapporto tra l’Iran e i suoi vicini in termini di commercio e logistica non possa essere sottovalutato o interrotto.

9 – Molti cittadini partecipano a manifestazioni contro la NATO. La NATO è in difficoltà?

Ci sono moltissimi popoli all’interno dei territori della NATO o al di fuori dei suoi confini che pensano che la NATO non sia un movimento per la pace, ma un movimento per la guerra. Essi ritengono che dopo il crollo dell’URSS, anche la NATO sarebbe dovuta crollare, perché dopo l’URSS, la NATO non era in realtà un movimento per la pace e, al contrario, stava scatenando e iniziando guerre o era la causa dei problemi in tutto il mondo. Quindi, possiamo dire che la NATO è in difficoltà o vicina a problemi specifici e profondi. Perché è stata colpita da diverse angolazioni:

– I Paesi BRICS, in rapida crescita, minacciano il loro dominio e la loro credibilità negli aspetti economici e politici.

– La guerra russa all’Ucraina ha rivelato la loro debolezza in due aree principali:

1. La loro debolezza nel formare mosse e contromosse pratiche ed efficaci contro la Russia.
2. La loro debolezza nel preservare la stabilità economica senza la fornitura di gas ed energia da parte della Russia.

– Essere riconosciuti come provocatori di guerra invece che come organizzazioni di pace.

10 – Tutti sono interessati all’esperienza dell’URSS nella realizzazione della soggettività statale in generale e nella realizzazione della sicurezza comune in particolare. L’Iran ha pensato all’esperienza del campo socialista? L’Istituto per lo studio dell’URSS e della sua disintegrazione ha favorito la Cina?

Sia l’Iran sia la Cina non hanno una struttura politica come quella dell’URSS. Sono diversi in molti aspetti, soprattutto nella mentalità. Il popolo cinese non è uguale a quello dell’URSS, la società civile cinese è molto diversa da quella dell’URSS e dai loro concetti, hanno alcune differenze nel comunismo, nella struttura del potere e nelle componenti sociali. In generale, quindi, l’Istituto per lo studio dell’URSS e della sua disintegrazione può essere utile, ma è meglio che questi Paesi non vengano paragonati in questo modo; l’Iran, in realtà, potrebbe trarre maggiori benefici da questi studi, perché la leadership iraniana è molto simile a quella dell’URSS, solo in forma islamica. Tuttavia, l’istituto all’interno del Paese non è simile a quello dell’URSS, è più simile al modello occidentale con aspetti teocratici.